＃2012/02/11 1.7GHzの計測値差し替え
※現在Quadrant v2.0（マルチコアCPU対応版）が出ており、スコアが変わっている
※この記事はQuadrant v1.1.7の結果となる
※Quadrant v2.0の結果はこちら
そういえばGALAXY Noteのベンチマークを全然していなかったな、と思ったのでやってみた。
以下アプリを使用。
Quadrant Standard Edition
https://market.android.com/details?id=com.aurorasoftworks.quadrant.ui.standard
AnTuTu Benchmark
https://market.android.com/details?id=com.antutu.ABenchMark
AndroWireで標準ROMでのベンチマーク計測結果が出ている。
http://androwire.jp/articles/2011/11/28/03/003.html
比較用に記すと、以下となっている。
Quadrant：4046
AnTuTu：6390
ROCKET ROM v22＋AbyssNote3.7のカスタムROMで計測。色付きが最大値。
Governorはlulzactiveを指定。performanceでも良いのだが、何となく。
Quadrant Standard v1.1.7
| クロック周波数 | 1.4GHz lulzactive | 1.7GHz lulzactive |
| 1回目 | 4608 | 5467 |
| 2回目 | 4895 | 6012 |
| 3回目 | 4618 | 6090 |
| 4回目 | 4600 | 5508 |
| 5回目 | 5029 | 5490 |
| ave. | 4750 | 5713 |
AnTuTu Benchmark v2.5.4
| クロック周波数 | 1.4GHz lulzactive | 1.7GHz lulzactive |
| 1回目 | 6641 | 7564 |
| 2回目 | 6727 | 7452 |
| 3回目 | 6678 | 7648 |
| 4回目 | 6719 | 7656 |
| 5回目 | 6705 | 7574 |
| ave. | 6694 | 7579 |
各ベンチマークアプリの端末情報画面。
なかなか良い結果なのではなかろうか。
標準の1.4GHzだとなかなかカスタムROMの性能向上が体感しにくいが、数値としては明らかに高い。
＃勿論ondemandで計測した時でも標準ROMより平均的に高い計測値となる
0 件のコメント:
コメントを投稿